Praxis
Wikipedia-Eintrag für deine Marke aufbauen
Zuletzt aktualisiert: April 2026
Wikipedia ist für KI-Modelle eine der wichtigsten Quellen — sowohl in Trainingsdaten als auch in Live-Recherche. Eine gepflegte Markenseite kann die KI-Sichtbarkeit deutlich heben. Der Weg dorthin ist allerdings reglementiert.
Erfüllt deine Marke die Relevanzkriterien?
Wikipedia akzeptiert Unternehmenseinträge, wenn enzyklopädische Relevanz nachweisbar ist. Übliche Indikatoren:
- Mehrere unabhängige, nicht triviale Berichte in überregionalen Medien.
- Marktstellung (z.B. Marktführer in einer Nische, signifikanter Umsatz/Mitarbeiterzahl).
- Auszeichnungen, Patente oder messbarer Einfluss in der Branche.
Selbstverlinkungen, Pressemitteilungen und Marketing-Texte zählen nicht als Belege.
Welche Vorbereitung ist nötig?
- Quellensammlung: 5–10 unabhängige Artikel über deine Marke.
- Faktenliste: Gründungsjahr, Sitz, Produkte, Mitarbeitende, Finanzierung — jeweils mit Quelle.
- Vergleichseinträge: Sieh dir gut gepflegte Wettbewerber-Einträge an.
- Konto anlegen: mindestens 4 Tage alt und 10 Bearbeitungen vor dem Anlegen einer Markenseite.
Wie schreibst du den Eintrag richtig?
- Neutraler Stil — keine Werbesprache, keine Superlative.
- Belege mit
<ref>-Tags hinter jeder substantiellen Aussage. - Standard-Aufbau: Einleitung, Geschichte, Produkte/Dienstleistungen, Unternehmensstruktur, Auszeichnungen, Weblinks.
- Infobox Unternehmen nutzen für Strukturdaten.
- Keine COI verschweigen: Bezahlte Mitwirkung muss laut Wikipedia-Regeln offengelegt werden.
Wie veröffentlichst du den Eintrag?
Empfohlen: zuerst im persönlichen Benutzernamensraum (Benutzer:Name/Markenname) entwerfen. Anschließend über das Hilfeportal oder den „Artikel-Wizard" einreichen. Bei strittiger Relevanz hilft ein Antrag im Relevanzcheck — dort gibt es ehrliches Feedback vor der Veröffentlichung.
Wie pflegst du den Eintrag langfristig?
- Quartalsweise Aktualisierung von Zahlen und Produktinfos — immer mit neuen Belegen.
- Reaktion auf Bearbeitungen anderer Autor:innen mit sachlichen Argumenten auf der Diskussionsseite.
- Keine Edit-Wars und keine Unterdrückung kritischer, belegter Inhalte.